ブログを始めるための最有力の選択肢であるワードプレスの始め方を実体験をもとに比較して紹介します！
※筆者は基本的に最安プランを選択しています。最安プラン選択時の料金的な優位性（と設定難易度）は「AWS EC2（設定難易度：鬼）→ConoHa（設定難易度：易）→Xサーバー（設定難易度：易）→Amazon LightSail（設定難易度：中）」でした。
いきなり結論
WordPress初心者なら：エックスサーバー
期間限定プランとかあってエックスサーバーより安いのなら：ConoHa WING
AWSを使ってみたいなら：Amazon Lightsail
サーバー構築の勉強もしたいなら：AWS EC2
| 比較項目 | エックスサーバー | ConoHa WING | AWS EC2 | Amazon Lightsail |
|---|---|---|---|---|
| サービスの種類 | レンタルサーバー | レンタルサーバー | クラウド仮想サーバー | VPS・クラウドサーバー |
| WordPress初心者向け | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| WordPress導入の簡単さ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | ★★★★☆ |
| サーバー設定の知識 | ほぼ不要 | ほぼ不要 | 必要 | 多少必要 |
| 初期設定 | 簡単 | 簡単 | 難しい | 比較的簡単 |
| 料金の分かりやすさ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
| 料金の予測しやすさ | 高い | 高い | やや難しい | 高い |
| 独自ドメイン特典 | プラン・キャンペーンによる | WINGパックで最大2つ無料 | なし | なし |
| SSL | 無料SSL対応 | 無料SSL対応 | 自分で設定 | 自分で設定可能 |
| セキュリティ管理 | サービス側の支援が大きい | サービス側の支援が大きい | 自分で対応する範囲が広い | 自分で対応する範囲あり |
| SSH操作 | 基本不要 | 基本不要 | 必須になることが多い | 必要になる場合あり |
| カスタマイズ性 | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| 日本語サポート | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| おすすめの人 | 初心者〜本格運営者 | 初心者・個人ブログ | エンジニア・開発者 | AWS初心者・中級者 |
| 総合的な始めやすさ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★☆☆☆☆ | ★★★☆☆ |
①Xサーバー
個人的には一番おすすめです！
環境情報
・契約期間①：2023年8月～2024年8月
・契約期間②：2026年8月～現在
良かった点
・ワードプレスのインストールまでが非常に簡単だった。
・ファイルマネージャ機能がある！！！
・ドメインが管理しやすい。
・SSL設定などのセキュリティ対策が事前に施されている。
良くなかった点
・レンタルサーバー機能とドメイン管理のサービスが別で少しわかりづらい
・ドメインが1個目から有料
②ConoHa
環境情報
・契約期間：2025年9月～2026年9月
良かった点
・サーバースペックと値段で見ると一番コスパが良かった。
・ワードプレスのインストールまでが非常に簡単だった。
・期間限定の割引をしていることが多いので、うまく使えば安くなりそう。（自分はうまく使えませんでした。）
・ドメインが2個目まで無料
・SSL設定などのセキュリティ対策が事前に施されている。
良くなかった点
・処理が重すぎるとサーバが強制停止されることがある。
・ドメインが管理しづらい。
・ファイルマネージャ機能がない。（見つけられてないだけかもしれない。）
③AWS（EC2）
環境情報
・契約期間①：2022年6月～2023年8月
・契約期間②：2024年8月～現在（途中からワードプレス以外の用途に切り替えてます。）
良かった点
・無料枠があったので、実質一番安かった。
・強制的にサーバを直接触ることになるのでとても勉強になった。
良くなかった点
・無料枠のサーバスペックが低すぎて、作業に支障を及ぼすレベル。
・SSL設定を無料でやろうとするとすごい大変だった。
・無料の範囲がAWSに対する知識がないと分かりづらい。
・そしてバックアップは別料金
④AWS（Amazon LightSail）
「Amazon LightSailとはなに？」って人がほとんどだとは思います。
AWSを使ったことがある人は何となく見たことあるけど使ったことがない人が多いと思うログイン画面にあるあいつです。実はあいつはVPSサービスとなってまして、ワードプレスをGUIからのインストールだけで完結させることが出来ます。
結論としては、将来的に負荷分散が必要になるレベルの超大規模でない限りお勧めしません。
環境情報
・契約期間：2025年6月～2025年8月
良かった点
・（AWS EC2に比べて）ワードプレスのインストールが楽だった。ただし、Xサーバーなどと比べると大変だった。
・AWS関連サービスの連携機能が用意されているため、ロードバランサーやCDNなどの拡張が容易そうだった。（未検証）
良くなかった点
・サーバスペックのわりに高い。
・FAQなどの情報が少なすぎるかつ英語のため難しい。
・料金がかかるポイントが分かりづらい。
・セキュリティ対策は自分でする必要があった。
・バックアップが別料金。
余談
当時、ブログの始め方について何もわからないので、色々な方法でワードプレスをインストールしては試行錯誤した結果、この記事が作れることになってしまいました。。
皆さんにはお金があるのであれば、AWSではなく、日本のサービスでワードプレスを始めることをお勧めします。結果として一番安く済むと思います。
また、ブログとは何ぞやからはじまったので、一時期はDjangoというミドルウェアを使ったりして全部自作したりもしてました。その経験とかもいつか記事にできたらなと思ってます！
コメント